چین به دنبال تسلط بر اینترنت دنیا
جاه طلبی بزرگ چین “ غلبه بر اینترنت “
در طول سال گذشته، ایالات متحده و چین در یک جنگ تجاری بزرگ درگیر شده اند. با این حال، این اختلاف منجر به به نقض حق مالکیت معنوی، انتقال فن آوری اجباری و دیگر شیوه های ناعادلانه شده است. با این وجود، این برخورد ها نشانه ای از یک نمایش استراتژیک بسیار بزرگ‌تر است که در آن Xi Jinping ، رئیس‌جمهور چین ، به دنبال ” پیروزیی قاطع ” می باشد.
چین به کمک فن آوری، یک نوع جدیدی از استراتژی ژئوپلیتیکی را آغاز کرده است. همانطور که آکادمی علوم چین توضیح داد، هدف ایجاد یک سیستم شبکه اطلاعات فراگیر و منحصر بفرد است ” در انجام این کار، چین امیدوار است تا این قهرمان ملی خود را تا جای ممکن تقویت کند و وابستگی جهان را به فن آوری چین را افزایش دهد و از این طریق برتری استراتژیک آمریکا را از بین ببرد. علاوه براین چین می‌خواهد کنترل بر روی داده های جهانی و تبادلات اطلاعاتی را نیز به دست آورد، در نتیجه قادر خواهد بود قدرت نفوذ برای پیشبرد منافع خود را بدست آورد . آمریکا و هم پیمانانش باید این تهدید را تشخیص داده و برای واکنش موثر آماده شوند .
دولت چین مدت ها است که کنترل بخش تجاری خود را در دست دارد. شرکت های دولتی بر بسیاری از صنایع تسلط دارند، شرایط در چین طوری است که حتی شرکت های خصوصی نیز باید ابتدا به منافع دولت فکر کنند . کسب و کارهای مورد پسند دولت از حمایت دولتی برخوردار هستند . پکن سعی کرده است طوری سیاست های حمایتی را در زمینه های اقتصاد مستقر کند که از نظر استراتژیک برایش سودمند باشد.
این سودمند بودن به معنای فن آوری است . به عنوان مثال طرح “ساخت چین ۲۰۲۵ ” به امید رقابت با غول‌های تکنولوژی غربی تاکید دارد ، باید به پرورش شرکت‌های چینی در حوزه های فن‌آوری پیشرفته مانند رباتیک ، هوافضا و فن‌آوری اطلاعات اهمیت داد. یارانه ها و اقدامات حمایتی که از این طرح پشتیبانی می‌کنند ، نقطه عطفی در رقابت با ایالات متحده هستند .
اما جاه طلبی چین فراتر از این قصه می باشد. در دراز مدت، آنها به دنبال یک مزیت منحصر بفرد هستند مزیتی که در رقابت تکنولوژیکی آنها را در برتری مطلق قرار می دهد. استراتژی که از طریق آن به هدفی دوگانه خواهند رسید .
اول اینکه، چین در حال وارد کردن ایده ها و نوآوری از خارج از کشور است . برخی اوقات این به معنی دست کشیدن آشکارا از تکنولوژی و اسرار تجاری است اما بعضی وقت‌ها این حرکت زیرکانه تر به نظر می‌رسد . به عنوان مثال ، شرکت های برتر دولتی چین مراکز تحقیق و توسعه خود را در دره سیلیکون ساخته‌اند، به این امید که بتوانند محصول پیشرفت در زمینه هایی مانند خودروهای خودران، محاسبات شبکه ایی ابری و غیره را درو کنند. دانشی که با هزینه پایین در این مراکز به دست می‌آورند برای ایجاد صنعت تکنولوژی داخلی ضروری است.
دوم اینکه، چین از فن آوری‌هایی صادراتی استفاده می‌کند که قادر اند داده های خارج را برای آنها جمع آوری کند. چین از طریق Alipay و پرداخت‌های تلفنی همراه Alibaba، حجم وسیعی از داده های تراکنش را که در سطح جهانی در حال گسترش هستند را جمع آوری می کند.
Mobike و Ofo به دنبال تسلط بر بازارهای سهام دوچرخه در خارج از کشور هستند.
سیستم های نظارت چینی در آفریقا در همه جا حاضر هستند. شرکت ها و علاقه مندان در سراسر جهان در حال استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین کوچک برای فیلم برداری و عکس برداری هستند غافل از اینکه تکنولوژی مورد استفاده در آنها قادر است به راحتی تمامی اطلاعات ضبط شده را به کشور سازنده که چین می باشد ارسال کند. به زودی، گوشی شما ممکن است به شبکه 5G چین متصل شود و در حالی که شما در حال استفاده از یک برنامه مکان یاب و یا یک برنامه تناسب اندام هستید ممکن است داده های شما به طور همزمان به پکن ارسال شود .
با این حال جمع آوری داده ها فقط شروع است . چین می‌خواهد همه این سیستم ها را با هم در شرایطی که Xi Jinping ”آن را استراتژی قدرتمند شبکه ” می‌نامد ، به هم پیوند دهد . این ایده ، ایجاد فن‌آوری چینی برای جریان جهانی اطلاعات و معاملات و در نتیجه گسترش نفوذ حزب کمونیست چین در سراسر جهان است . به گفته آکادمی علوم ، چین امیدوار است که از این شبکه برای انجام ” آزمایش و تحلیل اجتماعی ” استفاده کند و سپس برای پیش‌بینی ، توسعه ، و کنترل رویدادهای واقعی از آن استفاده کند. شما می توانید آن را یک سیستم اجرایی جهانی با جاه طلبی‌های ژئوپلیتیکی در نظر بگیرید.
کشورهای دیگر آگاه هستند که بایدبا این تهدید بالقوه نیاز مقابله کرد . چندین کشور در حال بررسی ممنوعیت شرکت‌های فن آوری چینی از قبیل Huawei و ZTE هستند . سال گذشته ، آمریکا مانع ادغام مالی Ant با MoneyGram شد که مساوی بود با دسترسی به تمامی داده های ارزشمند بازار آمریکا. اما یک عدم تقارن در کار وجود دارد: جایی که رویکرد چین عمدی و استراتژیک است، اما واکنش غرب از هم گسیخته و منفعل بوده است .
آمریکا و هم پیمانانش به واکنش جامع تری نیاز دارند . برای شروع ، آن ها باید پروتکل های کنترل سرمایه‌گذاری های جدید را برای محافظت بخش های حیاتی توسعه دهند . این پروتکل ها باید بر روی همان اصولی بنا شوند که به عنوان مکانیسم های کنترل صادرات بکار می روند ، اما با اختیارات گسترده کافی برای مقابله با جاه طلبی‌های چین .
به عنوان مثال ، آن ها می‌توانند خطرات شراکت محدود در بورس آمریکا و همچنین سرمایه‌گذاری‌های مستقیم در شرکت‌های فعال را مورد بررسی قرار دهند .
اگرچه چین می‌تواند مدعی مزیت های ذاتی در این رقابت یعنی دامنه و مقیاس باشد و همچنین هماهنگی بین هم پیمانان و شرکای آمریکایی با دامنه ایی از علایق و آسیب‌پذیری های مختلف آسان نیست ، اما هم کاری برای محدود کردن جاه طلبی‌های چین و حفاظت از رقابت آزاد و شبکه های آزاد ، هیچگاه آنقدر ضروری نبوده است.
منبع خبر: bloomberg
ترجمه تیم اقتصادی هلدینگ جوادی
بیشتر بخوانید:
